Концепция Общественной Безопасности

«О текущем моменте» № 4 (106), август 2012 г.
О консолидирующей идее:
она давно уже есть в обществе и неискоренима
Хотя в конституции РФ есть запрет на государственную идеологию (ст. 13, ч. 2), тем не ме-
нее:
Идеология как общедоступное выражение смысла жизни общества и деятельности го-
сударства необходима всякому государству для консолидации общества в русле проводи-
мой им политики и для воспроизводства государственности в преемственности поколений.
Поэтому вопрос о «национальной идее», о «консолидирующей идее» непрестанно встаёт на
протяжении всего постсоветского времени. Это — неизбежность.
И фактически в 1990-е гг., безотносительно к конституционному запрету на государствен-
ную идеологию, носителем и выразителем духа и буквы «национальной идеи» правящей
«элиты» был литературный персонаж — «великий комбинатор» Остап Бендер.
«Элиту» его «национальная идея» отчасти объединяла в деле ограбления простонародья и
разорения страны (хотя «паниковские», «бендеры» и «балагановы» регулярно конфликтовали
друг с другом), а вот консолидировать общество так, чтобы все стали «козлевичами» на служ-
бе у «великого комбинатора» — не могла и не может.
Именно вследствие этого либерал-буржуины утратили в РФ парламентскую власть и ныне
могут оказывать своё воздействие на политику государства только через свою либерально
«мыслящую» периферию (в том числе и масонствующую) в аппарате правительства и прези-
дента, в СМРАДе1 и через контроль над научно-исследовательскими институтами и вузами,
которые принимают участие в разработке государственных программ социально-экономичес-
кого развития и финансово-экономической политики, а также — через программы и стандар-
ты всеобщего и специального, прежде всего — высшего, образования. Это — немалая власть2,
но всё же это — не та безраздельность и полнота власти, которой доморощенные буржуин-
либералы — марионетки Запада — обладали в 1990-е гг. и о возврате которой они мечтают с
начала 2000-х гг.
Тем не менее, неприемлемость режима «великого комбинатора» для широких слоёв обще-
ства, живущих на одну зарплату, в обозримой перспективе делает несостоятельными либе-
ральные притязания на обретение полноты государственной власти. Однако при сложившемся
к настоящему времени неадекватном интересам живущих на одну зарплату государственном
управлении, осуществляемом нынешним режимом, — либералы, тем не менее, могут стать
сетью координации и спонсирования политической активности, направленной на свержение
режима, всех сил, чью нелояльность режим сможет возбудить своею же политикой3.
1 СМРАД — аббревиатура, предложенная в интернете взамен аббревиатуре СМИ: средства массо-
вой рекламы, агитации, дезинформации, — которая на наш взгляд более отвечает сути того, что они
делают.
2 См. работу ВП СССР «Основы социологии», разделы 10.6 и 10.7. Эта и другие работы ВП СССР,
представляющие Концепцию общественной безопасности (КОБ), опубликованы в интернете на сайтах:
www.vodaspb.ru, http://subscribe.ru/catalog/state.politics.bkz www.dotu.ru, http://mera.com.ru, на ряде дру-
гих сайтов, а также распространяются на компакт-дисках в составе Информационной базы ВП СССР и
издаются типографским способом.
3 Примером тому юридически непрофессиональная и политически безграмотная работа «правоох-
ранительной» системы РФ, которая втянулась и исполняет отведённую ей роль в глобально-
политическом многоходовом проекте «Pussy Riot», направленном на дискредитацию нынешней госу-
дарственности РФ с целью последующего её обрушения и колонизации более «цивилизованными на-
родами» обломков страны, впавшей в очередную смуту.

Читать: Страница - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10