Концепция Общественной Безопасности

ная группа людей — законодательное собрание, парламент и
прочее. Нам надо выбрать для себя что-то одно.
Наибольшим доверием у людей пользуется монарх, и это
объясняется многими причинами. Он один во всех лицах,
как правило, он и Законодатель, и Исполнитель, он тот, к
кому можно обратиться по любому вопросу. Он профессионал,
так как с малых лет готовится и его готовят стать монархом,
а к профессионалу всегда больше доверия. Монарх
никем не избирается, его должность передается по наследству,
то есть монархия самовосстанавливается. Поэтому монарх
никому ничего и не должен: он независим, никому не
даст преимуществ и этим не нарушит справедливость в обществе.
Так как он не избирается, он неподкупен, а следовательно,
он самый справедливый судья. То, что он не избирается,
освобождает его от службы избирателям и он
может служить только Народу. И он, как правило, действительно
служит народу, поскольку престол от него перейдет
его детям, а он, естественно, как и мы, стремится оставить
своим детям богатую и счастливую страну, а именно
это нужно Народу от государства. Это настолько убедительные
преимущества монархии, что идея самодержавной власти
не умирает в желаниях народа, и не только в слаборазвитых
странах, хотя и дискутируется уже несколько столетий.
Достаточно недавно во Франции опрос общественного
мнения показал, что чуть ли не каждый пятый француз вместо
своего парламента (говорильни) предпочел бы иметь
короля. Аналогичный опрос в других странах Европы дал
такие результаты: наибольшее доверие из всех институтов
государства у европейцев вызывают полиция и пожарные,
а наименьшее — парламент, причем, к старейшему парламенту,
английскому, у англичан практически нет никакого
доверия.
Но идеального в жизни не бывает, есть недостатки и у
монархии и, к сожалению, неисправимые.
Чрезвычайно возросший объем проблем в государстве
с тех времен, когда появились первые монархи, становится
не под силу среднему человеку. Действительно, первоначально
перед монархом стояла одна-единственная зада-