Концепция Общественной Безопасности

  • Главная
  • Видео
  • Аудио
  • Книги
  • Статьи
  • Материал КОБ
  • Форум
  • Славянская культура
  • Фото

Пробуждение Разума
Скачать, смотреть

  • Школа патриота
  • Бесплатное ПО
  • О сайте

Все кто желает публиковать свой материал на сайте kob.in.ua (Книги, Статьи, Публикации на темы Политика, Экономика, Философия) Пишите на admin(собачка)kob.in.ua

  • Это должен знать каждый
    • 32 часовой курс по КОБ
    • Концептуальная власть
    • Базовые положения КОБ
    • Экономическая азбука

 Альтернативное Концептуальное телевидение

  • Видеоинформ КПЕ
  • О текущем моменте
  • Разгерметизация

 Книжный магазин КОБ

О КОБ в кратце

Основные положения


Все материалы ВП СССР

Книги, аналитика


Оружие геноцида

Самоубийство людей и его механизмы

Оружие против нации


Стихи, поэзия, писатели


Алкогольный и табачный геноцид


Почему Ротшильды отказались от «фиксинга» золота?


Методы реального управления общественными и политическими процессами

Власть над властью

Власть над властьюкто имеет справку, что он инвалид, пусть даже и придет он
самостоятельно хоть на четырех ногах.
Вторая причина связана со следующей особенностью
России: иметь крайне паскудную прослойку населения, именующую
себя интеллигенцией. К ней обычно причисляют
себя те, с которых нет надлежащего спроса за их Дело: писатели,
журналисты, артисты и те ученые, результаты работы
которых обществу не требовались. В России они почти
всегда содержались правительством. Заметим, что только
в СССР и Испании ученые получали деньги за то, что
они ученые, другими словами, за то, что имеют некие ученые
звания: кандидат наук, доктор наук, академик. В других
странах ученый, чтобы получить деньги, должен сделать нечто
полезное для общества; тогда найдется покупатель и заплатит
ученому из своего кармана, а не из денег налогоплательщика.
Не уверен, что такое отношение к науке наиболее
полезно для общества, но в этих условиях масса российско-
советских ученых, особенно гуманитариев, превратилась в
наглых паразитов на теле народа, причем не знающих своего
Дела. Действительно, все эти шаталины и буничи, поповы и
гайдары — получали свои ученые звания и большие деньги
за обладание ими, доказывая в своих работах необходимость
планового ведения хозяйства, а потом они доказывали
необходимость уничтожения системы планирования. Это
говорит о том, что они откровенные мошенники: либо они
раньше с целью получить деньги, выплачиваемые государством
за ученое звание, утверждали не то, что составляло
суть экономической науки и, следовательно, они не имели
права на эти звания и все полученные ими деньги украдены
у народа, либо они мошенничали позже.
Не могу вспомнить, чтобы об этих «светилах» нашей экономики
сказал хотя бы одно хорошее слово непосредственный
потребитель их Дела — работник экономики, директор
завода или председатель колхоза. И вы не могли такого слышать:
не за что было их хвалить тогда, а тем более сейчас.
Вот еще пример. И во времена СССР, и сегодня телевидение
демонстрирует передачи о новых кинофильмах. В этих
передачах, как правило, проводится оценка качества этих

postcategoryiconкатегория: Книги / Власть над властью
Яндекс.Метрика