Концепция Общественной Безопасности

  • Главная
  • Видео
  • Аудио
  • Книги
  • Статьи
  • Материал КОБ
  • Форум
  • Славянская культура
  • Фото

Пробуждение Разума
Скачать, смотреть

  • Школа патриота
  • Бесплатное ПО
  • О сайте

Все кто желает публиковать свой материал на сайте kob.in.ua (Книги, Статьи, Публикации на темы Политика, Экономика, Философия) Пишите на admin(собачка)kob.in.ua

  • Это должен знать каждый
    • 32 часовой курс по КОБ
    • Концептуальная власть
    • Базовые положения КОБ
    • Экономическая азбука

 Альтернативное Концептуальное телевидение

  • Видеоинформ КПЕ
  • О текущем моменте
  • Разгерметизация

 Книжный магазин КОБ

О КОБ в кратце

Основные положения


Все материалы ВП СССР

Книги, аналитика


Оружие геноцида

Самоубийство людей и его механизмы

Оружие против нации


Стихи, поэзия, писатели


Алкогольный и табачный геноцид


Почему Ротшильды отказались от «фиксинга» золота?


Методы реального управления общественными и политическими процессами

Власть над властью - 93

Власть над властью9990; если она уничтожила 30 солдат противника, то в следующем
бою ей планировалось уничтожить 31, и т.д.
Такова же механика работы аппарата и в других вопросах.
Скажем, мероприятия по новой технике готовили заводы,
посылали бумаги в министерство и оттуда получали
их уже в виде приказа. Если какое-то требование возникало
сверху, то клерки оформляли его в виде приказа шефа и
спускали вниз. Доходило до анекдотов. Когда я работал начальником
цеха, ко мне поступила груда бумаг. Сверху пришел
приказ директора о том, что к такому-то числу нужно
подготовить научно обоснованный расчет потребности цеха
в смазочных маслах. При этом нужно было руководствоваться
приказом главка, в котором заводу предлагалось провести
научно обоснованный расчет, руководствуясь приказом
министра (копия прилагалась). В приказе министра говорилось,
что в связи с постановлением ЦК КПСС об экономии
горючесмазочных материалов всем предприятиям необходимо
сделать научно обоснованный расчет потребности
в смазочных маслах. Далее прилагалась копия (шесть
страниц) научного обоснования, за которое кто-то, наверное,
стал доктором технических наук. Смысл его был таков:
чтобы получить научно обоснованную потребность в маслах,
нужно умножить число требующих смазки механизмов
на норму расхода смазки по этому министерству. Дальше
шли три страницы норм. Эта груда бумаг меня возмутила.
Почему министру черной металлургии сразу не сказать:
по нашему министерству норма расхода горючесмазочных
материалов, к примеру, 305 грамм в год на механизм, умножайте
эту норму на количество механизмов и сообщите
итог в управление снабжения? Зачем было в десятках тысяч
экземпляров множить все эти бумаги? Однако это было
не самое смешное. Оказалось, что в научном обосновании
есть нормы для всех отраслей промышленности Советского
Союза, включая строительство ледоколов, но не было нормы
для Минчермета! Дело даже не в том, что все эти бумаги
без указания этой нормы оказались абсолютно ненужными.
Пока они дошли до меня, подписи в своем согласии
с ними на них поставили не менее пятидесяти должност-

postcategoryiconкатегория: Книги / Власть над властью
Яндекс.Метрика