Концепция Общественной Безопасности

Защита тайны личной жизни,
переписки и переговоров
Защита от посягательства
на личность
Защита личного имущества
Защита своих прав в суде
Защита в суде от действий
государственных органов
Защита права обвиняемого
на открытый суд и защиту
Защита права на суд на знакомом
языке
Право не свидетельствовать
против себя
Право не предоставлять свой дом
для проживания солдат в мирное
время
Право на ношение оружия
Защита от рабства
Право пить спиртные напитки
Статья 56
Статья 57
Статья 57
Статья 57
Статья 58
Статьи 157,158
Статья 159
Не предусмотрено
Не предусмотрено
Не предусмотрено
Не предусмотрена
Не предусмотрено
Не предусмотрена
Не предусмотрена
Не предусмотрена
Поправки VI, VII
Не предусмотрена
Поправки V, VI, VII
Не предусмотрена
Поправка V
Поправка III
Поправка II
Поправка XIII
Поправка XXI
Конечно, этот поверхностный анализ не отражает действительного
состояния дел в сфере защиты гражданина. То,
что в Конституции США не предусмотрена защита материнства,
еще не значит, что там материнство реально не защищается.
Или то, что в Конституции США не предусмотрена
критика государственных органов, еще не значит, что там
нет критики, а у нас она была, скорее наоборот. С другой
стороны, то, что в Конституции СССР не было предусмотрено
право не свидетельствовать против себя, вовсе не означает,
что у нас кто-то против себя свидетельствовал. Тоже
наоборот: в советском суде обвиняемому давалось право говорить
что угодно, а правду обязаны были говорить только
потерпевший, свидетели, эксперты и переводчики.
Но для народа, хозяина страны, есть разница в том, как
получено это право: то ли тебя государство обязано защитить,
то ли оно это делает из милости к тебе. Хозяину не
требуется милость — ему обязаны.
И из этого сравнения видно, что американское общество
как таковое по отношению к отдельным гражданам не
считает себя обязанным обеспечивать очень многие права: