Концепция Общественной Безопасности

  • Главная
  • Видео
  • Аудио
  • Книги
  • Статьи
  • Материал КОБ
  • Форум
  • Славянская культура
  • Фото

Пробуждение Разума
Скачать, смотреть

  • Школа патриота
  • Бесплатное ПО
  • О сайте

Все кто желает публиковать свой материал на сайте kob.in.ua (Книги, Статьи, Публикации на темы Политика, Экономика, Философия) Пишите на admin(собачка)kob.in.ua

  • Это должен знать каждый
    • 32 часовой курс по КОБ
    • Концептуальная власть
    • Базовые положения КОБ
    • Экономическая азбука

 Альтернативное Концептуальное телевидение

  • Видеоинформ КПЕ
  • О текущем моменте
  • Разгерметизация

 Книжный магазин КОБ

О КОБ в кратце

Основные положения


Все материалы ВП СССР

Книги, аналитика


Оружие геноцида

Самоубийство людей и его механизмы

Оружие против нации


Стихи, поэзия, писатели


Алкогольный и табачный геноцид


Почему Ротшильды отказались от «фиксинга» золота?


Методы реального управления общественными и политическими процессами

Власть над властью - 53

Власть над властьюнаше Дело, Дело правительства. А производство дополнительного
зерна — наше Дело или нет? Нет! Ведь дополнительное
зерно, даже в виде хлеба и макарон, всему народу не
нужно. Поэтому за него он платить не будет. За это согласится
платить только часть людей — те, кто из этого зерна производит
мясо, но эти люди — часть народа, и, следовательно,
производство дополнительного зерна — это уже не Дело
правительства, а Дело зерновой подотрасли Минсельхоза, то
есть даже не прямого нашего подчиненного — Минсельхоза,
а подчиненного нашего подчиненного.
Третий вопрос: распахать целину — Дело правительства
или нет? Чтобы ответить на него, надо выяснить, согласится
ли народ заплатить за то, что где-то в Казахстане распахали
землю? Какая польза народу от этой операции как таковой?
Заметим попутно, что целинная затея — это горе от
ума. Не знай правительство, как производится мясо и растет
хлеб, оно бы дало более разумный приказ. Но оно, к сожалению,
благодаря своим академикам-консультантам знало
в общих чертах, как это делается, и заложило в приказ
такие «умные» подробности, которые в итоге нанесли Делу
огромные убытки.
Сформулируем делократический приказ: «Используя земельный
потенциал целины, Минсельхозу в течение пяти
лег увеличить объем продажи мясопродуктов в СССР на 2
млн. тонн. Остальным отраслям народного хозяйства обеспечить
эту задачу».
Критики воскликнут, что это не приказ, а общие фразы.
Но именно это и важно, что цель поставлена в общем виде,
что в ней нет конкретики, что она оставляет исполнителям
максимальную свободу для своего достижения. Докажем это.
То, что в приказе записано «использовать земельный потенциал
», а «не поднять Целину», разрешает и пахать, и не пахать.
То, что сказано «увеличить объем продажи, а не «произвести
дополнительно 2 млн. тонн», разрешает и производить
самому, и не производить, а закупить мясо за рубежом
в обмен на то, что можно вырастить, используя «земельный
потенциал», если это окажется выгоднее, что весьма вероятно,
так как производство практически всех продуктов пита-

postcategoryiconкатегория: Книги / Власть над властью
Яндекс.Метрика