Пробуждение Разума
Скачать, смотреть
Все кто желает публиковать свой материал на сайте kob.in.ua (Книги, Статьи, Публикации на темы Политика, Экономика, Философия) Пишите на admin(собачка)kob.in.ua
Основные положения
Книги, аналитика
Самоубийство людей и его механизмы
начале 80-х годов белый хлеб стоил 25 копеек за килограмм.
Мясо по 2 рубля в магазинах бывало редко, но на рынке
его можно было купить за 3 — 4 рубля. Соотношение между
ценой килограмма хлеба и килограмма мяса было примерно
1:16. А в 1914 году в Москве, относительно дешевом
в смысле продовольствия городе, белый хлеб стоил 5 копеек
фунт, а говядина — 22 копейки. Соотношение 1:4,5. То есть
относительно хлеба мясо в 1914 году было почти вчетверо
дешевле, чем через 70 лет. И, тем не менее, 40% новобранцев
впервые пробовали его в армии!
Эти цифры и цены показывают состояние сельского хозяйства
России, доставшееся большевикам. Несмотря на то
что Россия кормилась и объективно, и субъективно практически
одним хлебом (о зерне для производства молока и
мяса и говорить не приходилось), то есть кормилась самым
экономичным путем, производительность труда в этой отрасли
была столь низка и товарность ее столь невелика, что
в сельском хозяйстве работало почти 85% населения страны.
Это означало, что Россия не могла развиваться, не могла
строить электростанции и заводы, не могла увеличивать
свою экономическую и военную мощь, так как для всего
этого требовались люди, их нужно было брать из сельского
хозяйства, но тогда оставшиеся крестьяне не смогли бы
прокормить работающих в промышленности. Это был тупик.
К концу 20-х годов, несмотря на нэп, товарность сельского
хозяйства упала до 37%. Крестьяне практически съедали
все, что выращивали, и два человека, занятые сельским
трудом, были едва способны прокормить одного горожанина
даже одним хлебом.
Как поднять товарность сельского хозяйства, все понимали
— нужно было поднять производительность труда. Как
поднять производительность труда, тоже было ясно — путем
механизации сельского хозяйства. В принципе СССР был к
этому готов: приступали к строительству тракторных заводов,
закупали технику за рубежом.
Но возникал вопрос: кому дать технику? О том, что трактор
должен получить крестьянин-единоличник — «фермер»,
не могло быть и речи. У него бы не хватило денег на такую