Пробуждение Разума
Скачать, смотреть
Все кто желает публиковать свой материал на сайте kob.in.ua (Книги, Статьи, Публикации на темы Политика, Экономика, Философия) Пишите на admin(собачка)kob.in.ua
Основные положения
Книги, аналитика
Самоубийство людей и его механизмы
ше, чем конюх на колхозной конюшне. Его хозяйка за своими
коровами, телками, бычками и свиньями присмотрит лучше
скотницы, доярки или свинарки на колхозных фермах.
А это, без сомнения, дало бы 10—15% прироста сельхозпродукции
по сравнению с колхозом на той же земле.
Это настолько очевидно, что просто глупо обвинять большевиков
и Сталина: дескать, они этого не видели или не учитывали
личного фактора в работе. Все видели и все учли в
отличие от критиков коллективизации. Последние забывают,
что кооперация не дает повышения товарности и не высвобождает
людей для промышленности. С помощью трактора
крестьянин-кооператор весной обрабатывает свой надел
не за 20, а за 2 дня, покос успеет произвести не за 10,
а за один день и так далее. Работа его становится легче, но
она есть, и бросить свой надел он не может. Он не может
стать сталеваром или шахтером, инженером или офицером.
Для крестьянина кооперация — облегчение труда, для страны
— тупик. А колхоз — это источник трудовых ресурсов.
С ростом степени механизации и производительности труда
в сельском хозяйстве крестьян не сгоняли с земель, как
это случилось бы при помещике, они не болтались без дела,
будь они кооператорами, а уходили на работу в города, но
только тогда, когда там появлялось для них рабочее место.
До этого момента 70 трудодней в год делали их полноправными
колхозниками, и колхоз давал им средства к существованию.
Да, и у Сталина были своры научных консультантов,
но Сталин отличался от тех, кто был после него, тем,
что сам понимал, что делает. И он, ведя страну по пути коллективизации,
достиг того, чего хотел.
Перед тем как перестройщики уничтожили СССР, в нем
жило едва 5,5% населения мира, а в сельском хозяйстве работало
только около 15% трудоспособного населения. И наше
сельское хозяйство при крайне неблагоприятном климате
в 1989 году произвело 11% мирового производства зерна,
то есть вдвое больше среднемирового показателя в расчете
на душу населения. Производство хлопка составило 15% —
почти в три раза больше, картофеля 27% — почти в пять
раз больше, сахарной свеклы — 36%.