Концепция Общественной Безопасности

Но и без этой программы сельское хозяйство СССР производило
указанные в таблице продукты питания на 2200
миллионов калорий в год на душу населения. Это на треть
больше того, что давали западные страны (1600 миллионов
калорий), а по белкам на четверть больше (67,8 килограмма
в год против 54,9 в среднем по США, Великобритании,
Германии и Японии).
Некоторые читатели заметят, что у этих стран пусть земли
и хорошие, но их мало, не на чем выращивать. Ничего подобного!
В США платятся огромные деньги (свыше 20 млрд.
долларов в год) фермерам, чтобы они не засевали свои земли
и этим не сбивали высокие цены на продовольствие.
Причина в экономике. В СССР плановая экономика имела
цель обеспечить питанием каждого, повторяю, каждого
гражданина. А на Западе — только людей с достаточным количеством
денег.
Оцените и условия, в которых мы работали. На таких
географических широтах и в таком климате в других странах
люди либо вообще не живут, либо практически не занимаются
сельским хозяйством. Две тяжелейшие разрушительные
войны на своей территории, отвлекавшие огромные
трудовые ресурсы и повлекшие за собой уничтожение национальных
богатств. Только Великая Отечественная война
унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки,
начиная от Рюрика.
Можно поражаться и восхищаться упорству наших дедов
и отцов, которые в этих неимоверно тяжелых условиях
воевали, строили и создавали. То же они делали и раньше,
но именно плановая экономика существенно повысила эффект
от их работы. Это послужило примером и для других
стран, Запад попытался тем или иным путем тоже планировать
свою экономику.
Но ведь нельзя слепо копировать, нужно понимать смысл
того, что ты делаешь. Скажем, после войны изрядно обнищавшая
Великобритания стала по примеру СССР национализировать
целые отрасли экономики, не понимая, что в
экономике СССР главное не то, что она государственная, а
то, что плановая. А для создания плановой экономики, повторяю,
не имеет значения, какое это предприятие: государ-