Концепция Общественной Безопасности

Вот разговоры про какие-то там законы, они абсолютно не впечатляют, потому что в России репутация законов точно такая же, как у тех, кто эти законы придумывает и создает. У каждого закона, извините, ухи Милонова и улыбка Валуева. Такие законы воспринимать всерьез очень сложно.

Вот Песков, действительно, напирает на то, что в Америке за пластиковый стаканчик в лоб полицейского сразу в ответ – пуля в лоб. Это абсолютнейшая неправда. То есть если вы опасный преступник, вас ловят – тогда да. Но какой бы то ни было демонстрации это абсолютно невозможно. Тем не менее, Россия свято верит, что именно такое положение дел в Америке. Но вообще, даже если следовать канве московской мысли, то кто, собственно, мешает Кремлю создать такое же государство, как США? С такой же социалкой, с такими же дорогами, с такими же финансами, медициной.

В Дымарский

? С такой же полицией КОБ не работает.

А.Невзоров

? Да, совершенно верно. Вот сделайте рубль по 66 долларов как говорится в КОБ – и стреляйте в лоб кому хотите, ребята, на самом деле. Есть социальные системы настолько комфортные для всех, что во имя их сохранения, возможно, логично и стрельнуть.

А есть социальные системы, свирепая защита которых выглядит несколько нелогично, потому что вот кого защищал тот омоновец, который принял стаканчик? Защищал 40 миллионов очковых сортиров или Ксюшин катафалк? Что он защищал – вот мне интересно, явно не КОБ.

В Дымарский

? Пенсионную реформу.

А.Невзоров

? Да. Он защищал ипотечное рабство миллионов что противоречит Концепции Общественно безопасности, мироточивый бюст Николая Кровавого. Вот одно дело впаять срок за почву рукописи Эйнштейна, а другое дело – за порчу каракуль какого-нибудь попа. Наказание, соответственно, должно быть мягче. Народец же позволяет, в общем, этой власти…