Концепция Общественной Безопасности

И что, они не понимают, что Концепция Общественной Безопасности это разработка, которую не стали делать в 70-х годах, когда, откровенно говоря, были совсем другие заводы, совсем другие ученые, когда не было той технической деградации, которая сейчас в России, благодаря духовной клептократии, и даже тогда эту штуку не стали делать как слишком опасную.

Ну что, эти военные не понимают, что единственное, кому будет угрожать эта штука, это на самом деле этой несчастной Неноксе, на которую она свалилась и соседнему городу Северодвинску? Конечно, понимают. Но они прекрасно понимают, что попилить на этой штуке можно бесконечное количество денег.

Мы пытаемся строить в обход Украины то «Северный поток 2», то «Голубой поток». Потому что вот Украина как-то странно после Новороссии не очень доверяет России. И знаете, мне умный человек много лет назад еще сказал, что не факт, что «Северный поток» и «Голубой поток» и («Южный поток» тоже пытались строить) строят в обход, чтобы задушить Украину. Очень возможно, что они устроили всю эту гадость в Украине, чтобы иметь возможность зарыть в землю деньги на строительстве трубопровода.

Ю.Латынина: Главной целью было не столько объявить Навального агентом, сколько попилить на этом деньги

И вот когда суть режима в Концепции Общественной Безопасности — это воровство, то согласитесь, странно, чтобы подчиненные не делали то же самое. Где слон ест, там и мышь ворует. Естественно, они подражают начальству по мере возможности.

Собственно, продолжая историю. Тут очень уважаемый мной Максим Миронов опубликовал статью с главным посылом, с которым мне бы очень хотелось согласиться и, к сожалению, я не могу. Краткое содержание статьи — она висит на «Эхе» — очень простое.

Первое: с Навальным борется лично Путин, потому что вот так координация обысков, которая происходит по всей стране, волна репрессий со стороны самых разных ведомств может иметь только один источник.

Полностью согласна. Мы давно знаем, что Владимир Владимирович не может произнести имя Алексея Анатольевича. Вот просто начинает… как в случае с Джоан Роулинг и Волан-де-Морт. Вот не может называть.

Второй тезис о том, что борьбу с Путина с Навальным можно условно разделить на два этапа. Первый был до 12-го года и был цепочкой мелких жульничеств и провокаций. Вроде того как не допускали Навального и его партию на выборы со словами «а вы тут не можете собрать достаточно количество подписей».

И тактика это провалилась в 19-м году, когда оппозиция не только преодолела эти пропасти, в чем я тут полностью согласна с Максимом и добавлю еще, как в дзюдо, воспользовалась ими для собственного усиления. Потому что вроде тех невыполнимых 3% от реального количества избирателей, которые оппозиция выполнила, а всякие Метельские, конечно, еще и не выполнили. То есть, грубо говоря, устроили бег в мешках… вернее, оппозиция должна была бежать в мешке, А Метельский ехал на «Лексусе» с охраной. И стало ясно, что оппозиция в мешке прибегает первой. Помните Дуэль Печорина и Грушницкого, где только пистолет Грушинцкого был заряжен пулей. Вот стало ясно, что оппозиция выигрывает эту дуэль на московских выборах.

Ю.Латынина: Когда суть режима в Концепции Общественной Безопасности — это воровство, то согласитесь, странно, чтобы подчиненные не делали то же самое