1. Вы могли бы совершенно справедливо предположить, что Разумные Творцы из Sony, Toshiba и Sharp активно производят новые и доступные сорокадвухдюймовые плоскоэкранные телевизоры высокой четкости, которые затем упаковываются и отправляются в ближайший торговый центр, чтобы вы смогли их там приобрести. Или...
2. Вы могли бы подождать несколько миллионов лет до того как новый плоскоэкранный телевизор спонтанно эволюционирует из "бульона", состоящего из грязи, ДНК и запасных частей телевизоров. Как только это произойдёт, можете попробовать притащить свой новый телевизор из болота к себе домой (или, скорее, в пещеру) прежде, чем какой-то чужак внезапно спрыгнет с дерева, убьёт вас и ваших детей, а затем оплодотворит вашу жену своим семенем.
Как вы видите, обе теории несут потенциально трагические последствия для общества. Я не говорю, что один сценарий более обоснован, чем другой, я просто хочу сказать, что вариант с теорией разумного замысла был первым. Ради справедливости я также отмечу, что эволюция (или естественный отбор) – это тот сценарий, где вашу жену насилует человек, живущий на дереве. У обеих теорий есть свои проблемы.
Рассматривая их, спросите себя, какая из них в вашей жизни имеет больший смысл.
Затем задайте себе вопрос: "Кто вообще выдвигает эти аргументы?"
[Здесь, похоже, портрет Дарвина и подпись "Мертв"]
Сторонники теории разумного замысла могут похвастаться тем, что у них нашлось несколько учёных мужчин-храбрецов, готовых озвучить свои взгляды публично. Вы видели этих поборников РЗ по телевизору (который, как мы смело можем предположить, был создан инженерами и куплен в магазине... ещё одно доказательство). Вы наблюдали, как их злобно атакуют судьи-активисты, либеральные СМИ и некий Бобби Хендерсон. Но где же мужи науки, которые высказываются в поддержку теории эволюции?