Концепция Общественной Безопасности

Честно говоря, сограждане, я не понимаю, к чему весь этот шум. Мы не утверждаем, что теория разумного замысла является более обоснованной теорией, чем теория эволюции или любая другая незрелая теория сотворения — все, в чем мы заинтересованы, — это чтобы людям были даны альтернативы[КУРСИВ].

Разве не это самое главное в Америке?

Республиканцы или Демократы

Макдоналдс или Бургер Кинг

Target или Wal-Mart (прим. пер. – крупнейшие американские сети розничной торговли)

Кока-Кола или Пепси

Или вот ещё один хороший пример:

Всемилостевый Господь Наш Спаситель или Вечное Проклятие в Пламени Адовом

Что именно вы выберете, на самом деле не имеет значения, потому что все мы американцы. Так или иначе, любой настоящий американец признаёт свое неотъемлемое право иметь альтернативы – много альтернатив. Ибо кем являются люди без альтернатив? Коммунистами! И несмотря на это, есть те, кто будет препятствовать общественности участвовать в открытом и честном обсуждении теории разумного замысла – научной концепции, настолько понятной и логичной, что она вызывает одинаковую симпатию как у святых мужчин-баптистов, так и у интеллектуально взыскательных поклонников NASCAR.

Иногда я вижу лицемерие и просто качаю головой.

Конечно, мы имеем дело со спорным вопросом, и хорошо осведомлённые люди расходятся во взглядах касательно того, была ли жизнь, которую мы знаем, создана всеблагим и всезнающим Творцом (РЗ), или же она возникла путём случайной и бессердечной борьбы за доминирование, известным как «выживает наиболее приспособленный» (эволюция).

Для ясности позвольте мне применить простую аналогию для объяснения этих двух очень разных версий творения.

Скажем, вы хотите купить один из новых телевизоров с плоским экраном, которые так популярны сегодня. Согласно противоположными друг другу теории РЗ и теории эволюции вы можете приобрести этот телевизор двумя очень разными путями: