Концепция Общественной Безопасности

     Прошло 50 лет со дня смерти И.В. Сталина, однако, при всей противоречивости звучащих оценок, его имя едва ли не одно из самых упоминаемых. В чём причина этой памяти? В чём причина противоречивых оценок его личности от идолопоклонства до огульного охаивания?            Ответить на этот вопрос можно было бы одним метким афоризмом, если обратиться к эпиграфу книги Эдгара Морена «О природе СССР…»: «Сталин ушёл не в прошлое, он растворился в нашем будущем». Так вот секрет его современности в том, что он, по крайней мере, на два поколения опередил своё время в понимании глобальной социологии, схем надгосударственного управления человечеством. Ни современники, ни потомки не поднялись до понимания его мировоззрения, его человечного типа строя психики. Это непонимание личности Сталина и лежит в основе противоречивости его оценок. Нам чужды любые нападки на Сталина с попытками опорочить его, уподобить Гитлеру. Но нам неприемлемо и возрождение провокационных культовых мифов прошлого, запущенных вопреки воле Сталина. Он вовсе не был пламенным марксистом-ленинцем, как его пытались и пытаются изобразить, а действовал всегда по целесообразности, в интересах большинства, развивая в этом смысле традиции русского большевизма. Он понимал суровость окружающей среды и потому умело прикрывал свои действия в интересах народа марксистской терминологией. Это прикрытие позволило существенно оттянуть его убийство троцкистской мафией, в окружении которой он вынужден был работать. Надлежащая кадровая база не могла быть им сформирована из-за отсутствия оглашенной концепции, реализуемой Сталиным по умолчанию.             В любой, даже не в заказной, а в объективной личностной оценке Сталина всегда будут присутствовать элементы субъективизма, обусловленные мерой понимания глобальной истории самим автором этой оценки и его личной нравственностью. При этом для приближения к истине в оценках Сталина следует исключить из рассмотрения мнения третьих лиц, а принимать во внимание лишь известные факты и только личную прямую речь самого Сталина. Связано это в том числе и с тем, что вопрос о Сталине касается второго по значимости исторического приоритета Концептуальной власти.             Рассмотрим некоторые факты. Вы не задумывались, почему словосочетание сталинский дом не нуждается в комментариях, впрочем так же как и термин хрущёвка. Сталин сеял добротное будущее, троцкист Хрущёв сеял будущие беды и проблемы. Во времена Сталина были созданы «ЗИМ», «Волга», «Чайка», «Победа» – это из разряда лучших машин в мире того времени. Разобравшись в функционировании кредитно-финансовой системы и в первоистоках инфляции, Сталин обеспечил первоочередное удовлетворение демографически обусловленных потребностей населения, при этом с 1947 по 1953 г. впервые в истории человечества устойчиво снижались цены на товары первой необходимости. Но ведь это были страшные годы послевоенной разрухи. А вот в наше время Правительство Касьянова даже не планирует вывести темпы инфляции из двузначных числовых значений. Спустя 12 лет со дня Победы, благодаря развёрнутым Сталиным работам и исследованиям, было обеспечено лидерство нашей страны в космосе, запущен первый в мире спутник. Со старта перестройки прошло уже в полтора раза больше времени. Сталин работал для большинства, но не для себя лично. Из его личной собственности в памяти остались только стоптанные сапоги да гимнастёрка, а попробуйте пересчитать выявленные и невыявленные объекты собственности нашего недавнего «Демоправителя» и сформированного на его базе финансового клана под вывеской «Семья». Попробовал бы кто при Сталине грабить собственный народ в угоду международных мафий и транснационального капитала? Сталин снял галстук, как символ ростовщической удавки, не только со своей шеи, но и с шеи собственного народа. Перестройка ввергла страну в удавку как глобального международного ростовщичества (до 160 млрд. $), так и в ограбление народа доморощенной внутрироссийской ростовщической шпаной (до 210% годовых!). Все эти факты на фоне политических реалий сегодняшнего дня заставляют задуматься об алгоритмах Сталинских успехов. Оголтелая критика Сталина была стартовым сигналом разрушения нашей государственности, развала народно-хозяйственного комплекса, разорения сельского хозяйства.            Сталин жесточайшим образом пытался пресечь творившиеся беззакония, умышленно развиваемый культ его личности, требовал сжечь, в связи с этим, ряд книг. Но он был бессилен в этой борьбе, как бессилен против провокаций наш нынешний государь В.В Путин. То выходит гнусная книжечка для детей от имени псевдопутинской партии, то бюсты, то портреты, то шапки Мономаха.            Все ненавистники Сталина стараются обходить стороной вопрос о том, что его волновало в юношеском возрасте, когда и происходит необратимое формирование мировоззрения и нравственности человека.  Ответ на это можно получить из стихотворения, которое Иосиф Джугашвили написал в возрасте 17-18 лет.

Ходил он от дома к дому,                                               
Стучась у чужих дверей,                                               
Со старым дубовым пандури,                                               
С нехитрою песней своей.                                               
В напеве его и в песне,                                               
Как солнечный луч чиста,                                               
Звучала великая правда –                                                
Возвышенная мечта.                                               
Но люди, забывшие Бога,                                               
Хранящие в сердце тьму,                                               
Полную чашу отравы                                                
Преподнесли ему.                                               
Сказали они: «Будь проклят!                                               
Пей, осуши до дна…                                               
И песня твоя чужда нам,                                               
И правда твоя не нужна!»
                                              
            О глобальном понимании Сталиным корней Русской цивилизации, отличий цивилизационного и национально-государственного ярко свидетельствует строчка из его собственной биографии, где он пишет: «Я русский человек, грузинской национальности». Он понимал, что «русский» – это не национальность, а символ цивилизационной принадлежности, мера понимания и нравственности. Особое место в творчестве Сталина занимает его работа «Экономические проблемы социализма в СССР», в этом политическом завещании он выступает фактически в роли могильщика марксистской доктрины и ставит вопрос о переходе к новому понятийно-терминологическому аппарату. Можно приводить десятки цитат из работ Сталина, которые ярко раскрывают глубину его миропонимания, но я считаю достаточным привести выдержки из его доклада «Итоги первой пятилетки» на объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 7 января 1933 года. Обращаясь к западным экономистам, Сталин заявляет: «Чем обеспечивается устойчивость советской валюты, если иметь в виду, конечно, организованный рынок, имеющий решающее значение в товарообороте страны, а не рынок неорганизованный, имеющий лишь подчинённое значение? Конечно, не только золотым запасом. Устойчивость советской валюты обеспечивается прежде всего громадным количеством товарных масс в руках государства, пускаемых в товарооборот по устойчивым ценам. Кто их экономистов может отрицать, что такое обеспечение, имеющее место только в СССР, является более реальным обеспечением устойчивости валюты, чем любой золотой запас? Поймут ли когда-нибудь экономисты капиталистических стран, что они окончательно запутались с теорией золотого запаса, как единственного обеспечения устойчивости валюты?»Назовите мне хотя бы одного экономиста современности, кто так просто и доходчиво может сказать о существе глобальной схемы управления человечеством на четвертом экономическом приоритете. Нет таких экономистов. Миропонимание Сталина в этих вопросах смыкается с миропониманием пророка русской цививилизации А.С. Пушкина. Для того что бы убедиться в этом, достаточно сопоставить эти мысли Сталина с известным Пушкинским:     
                                          
И был глубокий эконом.                                              
То есть умел судить о том,                                          
Как государство богатеет                                        
И чем живёт и почему                                        
Не нужно золота ему,                                       
Когда простой продукт имеет.            

 А теперь представьте себе, что финансовый блок нашей страны приподнялся бы до меры понимания Сталина и Пушкина. Им открылась бы та истина, что наша страна, как богатейшая в мире по природным ресурсам и генофонду, выведет народ из разорения к достатку, как только поймёт, что мы можем процветать даже в том случае, если в стране не будет ни одного грамма золота, ни одного доллара. Достаточно весь наш продукт (газ, лес, нефть и пр.), лежащий в обеспечении доллара, продавать за рубеж исключительно за рубли, обеспечив тем самым его внешнюю конвертируемость и товарное обеспечение. Ведь объёмы нашего экспорта практически в два раза превосходят объёмы импорта.            Мне часто задают вопрос, а как совместить эту действительно высокую меру понимания с репрессиями, которые шли во времена Сталина?          Беда наша в том, что многие, к сожалению, путают репрессии во времена Сталина, с репрессиями самого Сталина. Россия со времен замыкания на библейскую Концепцию управления, т.е. с момента крещения, всегда была местом разборок между собой финансовых кланов и мафий, в том числе международных, как это происходит, кстати, и сегодня. Происходили они и во времена Сталина, но эти кровавые разборки под видом репрессий шли вопреки воле и устремлениям Сталина, а вовсе не благодаря ему. Он был всего лишь секретарем и ведал канцелярией, когда глобальный финансовый клан, представленный Троцким, воевал с кланом, представленным Апфельбаумом и Розенфельдом (Зиновьевым и Каменевым). Не остановить эту бойню было и тогда, когда Сталин трансформировал свою бумажно-канцелярскую должность партийного секретаря во властную. Сталин, к примеру, сделал мудрейший ход во спасение чеченского народа, понимая, что господствовавшая и по сию пору в этом народе психология рабовладения, содержания рабов в зинданах  может быть преодолена за 2-3 поколения лишь через организацию локальных поселений чеченцев в гуще русского народа. Троцкист Хрущёв прервал этот процесс, не позволил вывести его в устойчивую фазу. Его нынешние последователи, разоблачая алгоритмы сталинского переселения народов Чечни, довели саму территорию и весь чеченский народ до грани физического истребления. На территории Чечни и сейчас все операции проводит международная финансовая мафия, цель которой - дестабилизировать рубль, сохранив доминирующие позиции долларовых фантиков в денежном обороте страны. Но если допустить к написанию истории нынешних юшенковых и ковалевых, то через 50 лет наши потомки прочтут, что В.В. Путин организовал геноцид чеченского народа. Хотя Президент всеми имеющимися у него средствами противодействует этой кровавой бойне, организованной, как и во времена Сталина, международной мафией. Аналогичные бредни мы с вами читаем сегодня о мотивах и результатах деятельности Сталина.             Сталин обладал беспрекословным авторитетом среди зарубежных, как противников, так и союзников. Черчиль, Рузвельт всегда воспринимали его как выдающегося руководителя, политика глобальной значимости. Это связано с тем, что президенты иных стран, в отличие от Сталина, являлись и являются марионетками в руках хозяев глобальных схем надгосударственного управления. Сталин же понимал систему концептуальной власти и в меру своего понимания лично проводил в жизнь, наряду с внутренней и внешней политикой, политику глобальную, касающуюся проблем всего человечества. Сопутствующим обстоятельством его понимания жизни был тот факт, что он практически на круглые пятёрки окончил Горийское духовное училище. Сталин в годы юности преодолел идеалистический атеизм церковных иерархий и устремил свой взор на материалистический атеизм, выраженный в форме марксизма. Удалось ему преодолеть и эту мерзость, о чём он не мог сказать открыто из соображений безопасности. Это позволило ему подняться над ловушкой мировоззренческого обмана, качающего маятник общественного непонимания от идеологического к материалистическому атеизму.Сталин на деле провёл страну от сохи до космических достижений. Но это всего лишь следствие принципиально новых алгоритмов управления, когда кадровая база управленцев расширяется до границ всего общества. Нам лишь предстоит осмыслить сталинскую алгоритмику управления, которая в настоящее время трансформирована в Концепцию общественной безопасности «Мертвая вода». Фундамент решения всех наших проблем базируется на сталинских принципах народовластия: -     обеспечение одинаковой доступности сколь угодно высокого образования всем, вне зависимости от происхождения и финансовых возможностей семьи;-          ликвидация монополии «элитарных» социальных групп, отдельных семейных кланов на управленческую и творческую деятельность;-          ликвидация ростовщического ограбления народа как международными банковскими кланами, так и отечественной ростовщической шпаной.-          ликвидация монопольно высокой цены на управленческую, банковскую нефтегазодобывающую и иные привилегированные виды деятельности. (Отметим для сравнения, что доход руководителя нефтяной компании в наше время 3 млн. долларов в месяц по сообщению газеты «Коммерсант», а убытки сельского хозяйства за 2002 год – 60 млрд. руб.